Steigende soziale Ungleichheit, fortschreitende Naturzerstörung, anwachsende autoritäre Bewegungen – was hat das mit der Krise des Privateigentums zu tun? Viel! Der Grund: Das Vermögen konzentriert sich in den Händen von immer weniger Menschen und diesen haben das Recht, es allein nach ihrem Interesse einzusetzen. Sie investieren dort, wo sie sich wirtschaftlichen Nutzen erhoffen, nicht dort, wo es gesellschaftlich sinnvoll und ökologisch nachhaltig ist. Das befeuert damit die soziale, ökologische und politische Krise. Die meisten Menschen können sich eher ein Ende der Welt in Folge der mannigfaltigen Krisen und Katastrophen vorstellen als ein Ende des Privateigentums. Woher die Angst? Privateigentum abschaffen heißt doch im Kern nicht, etwas wegnehmen, sondern allen etwas geben. Lägen in der Abschaffung des Privateigentums nicht eine Chance alternativer Formen der Nutzung dessen, was wir zur Sicherstellung eines guten Lebens für alle brauchen? Was bedeutet nutzen statt besitzen? Welche Formen des gesellschaftlichen Eigentums existieren bereits und welche weiteren sind möglich?