Fishbowl-Diskussion zum Thema Weidehaltung

Stellt die Weidehaltung für Deutschland einen Fortschritt dar und ist es politisch sinnvoll, sich für mehr Weidehaltung in der Tierproduktion auszusprechen? Für die einen steht Weidehaltung für mehr Tierwohl,
eine ökologischere Tierproduktion ohne Futtermittelimporte und eine die Bodenfruchtbarkeit steigernde und potentiell CO2-speichernde Landwirtschaft. Für die Anderen ist sie ein trojanisches Pferd, eine Werbestrategie für die Aufrechterhaltung einer zunehmend in der Kritik stehenden klima- und umweltschädlichen und unethischen Produktion von Tieren zum Zweck der Nahrungs- und Rohstoffproduktion.

Der Fishbowl - eingeleitet durch ein kurzes Referat, in dem Fragen an die Diskutant*innen formuliert werden - soll uns dabei helfen, über diese Themen ins Gespräch zu kommen.

Fishbowl discussion on the topic of pasture farming

Does pasture farming represent progress for Germany, and does it make political sense to advocate for more pasture farming in animal production? For some, pasture farming means greater animal welfare,
more ecological animal production without feed imports, and agriculture that increases soil fertility and potentially stores CO2. For others, it is a Trojan horse, an advertising strategy for maintaining the increasingly criticized climate-damaging, environmentally harmful, and unethical production of animals for the purpose of food and raw material production.

The fishbowl - introduced by a short presentation in which questions are formulated for the discussants - is intended to help us engage in conversation about these topics.